米の随意契約で変化？

備蓄米は入札から随契に変更になった。加えて、買戻しの条件がなくなったことは、新しい試みである。。当初の入札は致し方ないが、買戻しの条件は、農林省的に、備蓄米の先々を考慮すると、妥当な方法であると思える。しかし、価格の抑制には、効果がない。

これは、価格が簡単に下げること、ほぼ入札価格の数量の米は、市場から購入できるとの想定に立っていたようである。これでは価格はさがらなかった。その結果、指値の契約に変更になった。併せて地域格差を避けるのか、運送費までサービスである。

これで、備蓄米の古米、古古米が流通するようになる。しかし、以前の備蓄米、それに通常ルートの米は、、仕入れ価格が決まっており、大幅な値下げは期待できない。（利益は、確保しているので、少しはさがると思えるが・・）

これで完璧な対策ではないが、7年度米が出回るまでの米不足は、値段が大幅にさがることはないが、政策的には、終了になるかもしれないです。7年度米についても、値段は、それ程下がらない気配である。今回は、生産者への利益確保が出来て、再生産ができると思える。従って、消費者の米の値段は、大きく変わらないと想定できる。

次回の米騒動は、今度は、切り札の備蓄米も不足するかもしれない。これは、不作がないと必要でないが、用心のために、米国から米を輸入するかである。これもネットでみると5000円（5㎏）である。本当は、タイ米が安いが・・・。関税対策で・・。

これが収まると思われるが、農業の根本は、変わっていない。減反政策？はそのままである。農業保護のための政策を見直すことが必要で、それなりの所得補償が、必須であることは間違いない。これは、自由民主党の選挙地盤であるJA、農家へのアプローチが必須になる。難しいことである。