財源がないの真実は?
103万円の所得の基礎控除引き上げであるが、178万円まではともかく、それなりの討議で、引き上げの方向で概ね決着である。後は、その額の落としどころである。これは、論理ではなく、政治的な駆け引きである。
それにしてもよく理解できないのは、「財源の裏付けのない話をしてはいけない。国をおかしくしてしまう」等の意見を聞く。もっともである。これが、7兆円、3兆円だとの議論は、明確にすべきである。この数値の具体的な、議論が望ましい。このシュミレーションは、財務省で、出来ていると思われるが、公表されない。これでは議論にならない。どうも、次期選挙に絡んでの損得勘定が先行しているような気配である。
「予算計上したものの結局は使わずに残した予算が2年間の平均で年9・1兆円」に上り、「税収は平均で年4・2兆円上振れした」との意見もあるが、これも事実である。
少なくても執行できなかった予算の振り分けは可能なような気もする。これは、その理由を明確にして、仕分けをすべきかと思える。
まあ決着は、次年度予算になると思われるが、このあたりの中味を予算委員会で明らかにして、みえる形で議論をして欲しいものである。これこそが、与野党伯仲でのメリットである。
« ロサンゼルスの山火事から | トップページ | 能登半島地震から1年を過ぎて »
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 定期健診(人間ドック)(2025.02.17)
- 行きつくところは、財源(2025.02.16)
- 北国新聞の記事から(2025.02.15)
- 選択性夫婦別姓(2025.02.14)
- NHKのAIアナウンサー(2025.02.13)
コメント