議会での質疑応答について

昨日の地方紙の金沢地域のニュースの内容であるが、これは端的に、どっちもどっちの議論である。
確かに、地方紙では、地方議会の質疑を掲載しない傾向があるが、これを村上金沢市長に質問をしてどのような回答を求めたものかもよくわからない。回答は、非常に重要な役割があるとのことのことである。☜これが議会でのやり取りとは、思えないが・・・。
議会活動の広報は、議会活動の要素であり、そのために、議会に広報委員会なる常任員会まで設置されているのに、そこの活動は、定期的に発行する「議会だより」である。（これで広報が出来ているのか・・・。）これが機能していないことを棚上げをして、報道をしない他の地方紙にクレームをつけるのは、どうかと思える。
先ずは、議会だよりの検討、質疑応答のホームページでの速報、要約等を公開すべきかと思える。商業ベースの新聞に議会質疑の要約の掲載を求める前に、議会として、すべき事項があると思える。
要は、北国新聞は、よく書いてくれているが、他の新聞には、それがないとの見解であるが、テレビやラジラジオでも議会の質疑応答は、ニュースにもならない。良し悪しは、別にして、県議会での、小松空港の第二滑走路位である。👈　どうもこれも怪しい感じはするが・・。話題にはなった。
議会の質疑応答は、支持獲得の議員活動の広報的役割をあり、気持ちは、理解はするが、議員や議会は、活動報告会、ホームページ、SNS等の自分ができることから範を示して初めて欲しいものである。