国葬

安倍元首相の国葬ですが、国内の議論が沸騰である。こんなことで社会への騒動、新たな火種を造るのが、政治かと思える。当初は、民主主義への挑戦とか、その後は、霊感商法とか・・・。その間の情勢変化もあるが、突然の国葬決断である。

その経過の中で、国の予算を執行するに、説明責任、国会報告、根回し等、それぞれの立場での自己都合の議論が沸騰したわけである。

総理大臣が亡くなり、その功績に対して、叙勲があるように、国葬があってもそれは決して、不可思議ではないが、その決定手順に国民が納得をしていない。これだけのことである。主義主張や政党、立場が違っても、それは別として、ご苦労様でしたの感謝は、間違いではない。亡くなってからこのような議論が起きることは、弔問の意味すらない。

叙勲においても、今まで特段の議論もなく、総理大臣の任期後、大勲位菊花大綬章等の最高勲位を受けていると思われる。これと同じようにすれば国葬であれ、内閣葬であれ、特段な議論もなかった。

要は、国葬に対する法整備（指針を含めて）を進めるべきかと思える。これが置き去りにしてきた過去もあるので、キチンと整理をしておくべきである。指針や手続きもなしに閣議決定をし、この騒動を招いた責任からキチンと整理をすべきは、現在の、内閣、与野党を含めての責任である。

個人的には、「大喪の礼」が国葬であり、その他での国葬はなくていいような気がする。国会葬、内閣葬　国民葬等多くの日本語があるように、形態、形式は、様々である。これらの形態での葬儀に、無駄な議論が起きないような整備が必要である。

併せて、国民は、それぞれの故人に対して、感謝をするか、しないかはこれも個々人の考えで、それを、強制をするものではないと思うが、国葬であるから、半旗まではしないが、立ち止まって短い黙とうはするつもりである。