自主的ＰＣＲ検査の効果は・・

当地の夜の街、片町界隈では、飲食提供のお店で、クラスターが発生をした。これに対して、県は、無償で、自主的なＰＣＲ検査を実施している。

この受検をする人が、２３９件となりうち感染確認は１件でした。ここがネックである。ＰＣＲ検査の対象者が、意外と少ないことにびっくりした。これは、ＰＣＲ検査を積極的に受けようとしている人が少ない。これで陽性反応が出ると、営業中止、閉店になり、店の関係者等にも迷惑が掛かるので、ＰＣＲ検査に消極的になっているとの声も・・。（同調圧力かな・・・）

確かに、この中は、競争でもあり、かつコミニティーでもある独特な関係が維持されていることもあり、理解できるような気もする。性善説で考えれば、クラスターが発生をしているので、拡散元は、ここであろうが、すべての人がＰＣＲ検査を受けて、陽性者の隔離をするサイクルを継続実施すれば、大方の、感染を防げると思われるが・・・。これが実際にできない。

個人の意思を尊重する制度の元での、自粛要請は、成功した部分もあるが、このところの感染は、下げ止まっている。やはり自主性にも限界があることも確かである。このＰＣＲ検査も営業許可の一部のように定期的なＰＣＲ検査を要請も必要かも知れない。しかし、店側の対策だけでなく、客も同じことである。双方が、定期的なPCR検査を受けてから、出かけることも考える時に来ているのかもしれない。

ある程度の精度がなくても、コンビニ等でリトマス的な検査キットをが、安価に購入でいるような、仕組みが必要なのかも知れないです。